<xmp id="gvitn"><div id="gvitn"><address id="gvitn"></address></div></xmp>

<track id="gvitn"><nobr id="gvitn"></nobr></track>
<tbody id="gvitn"></tbody>
      <option id="gvitn"></option>
      1. <progress id="gvitn"></progress>

        <object id="gvitn"><pre id="gvitn"></pre></object>
        <track id="gvitn"><span id="gvitn"></span></track>
        <nobr id="gvitn"></nobr>
      2. <track id="gvitn"><div id="gvitn"></div></track>

        陳有西律師:吳英案基本定性錯誤

        2015-02-27 23:47:35閱讀:9765次

         

        陳有西律師:吳英案基本定性錯誤

        http://www.sina.com.cn 

         2012年04月20日 21:02  新浪財經微博

         

         

          新浪財經訊 4月20日消息,最高人民法院今日依法裁定不核準吳英死刑,將案件發回浙江省高級人民法院重新審判。對此,京衡律師集團董事長兼主任、陳有西律師指出,吳英案基本事實錯誤和基本定性錯誤。他同時表示重審不會對吳英案進行徹底改判,“只是保個命”。

          陳有西(微博)在今日的新浪微訪談中表示,最高法院此次裁定回避了真正的改判的原因,只是稱量刑不當。“我對這個不核準理由,是不滿意的。吳英案不只是一個量刑問題,是基本事實錯誤和基本定性錯誤問題。 ”

          “民間借貸在中國一直是合法的,存在了幾千年。利息高,以前打擊的是出借者,現在打擊的是借入者。”陳有西進一步指出,“最高法院規定,四倍銀行利息合法保護,高出的不保護,但也不是違法,更不是犯罪。關鍵是看是不是想騙錢不還。想還而由于客觀因素還不了,不能定罪,更不能殺。”

          對于重審結果,陳有西估計,浙江高院重審不會對吳英案進行徹底改判,“估計基本定性和量刑不會大變,包括財產刑。只是保個命。改判不大可能徹底。”

          “在中國法院不大會真正徹底糾錯。不會完全否定一二審公檢法的行為和認識。這是一個司法不獨立的國家的通病。上下都會互相照顧著。”他說。

          對于最高法不核準吳英死刑的原因,陳有西表示這次的發回理由只是量刑過重,但是真正的原因是民間金融政策的調整。“國務院十二條溫州試點是一個值得好好關注的課題。”

          “主要是事件影響力和國務院對民間金融政策進行了根本性的調整。影響了國家司法的觀念。法律是上層建筑,必須適應經濟基礎和社會現實。”他說。

          陳有西同時指出,民間金融問題,深層次問題很多。其實涉及所有制問題和國家金融壟斷問題,刑事司法只是最后表現出來的一個交匯點。而吳英案對民間金融犯罪的審判會產生指導性影響,甚至是長期的影響。

          “中國財產性犯罪死刑過多,應當大幅減少,只限于暴力刑事犯罪保留死刑。 ”陳有西稱。

          有網友稱“這次高院是肯定了吳英的罪名,而不是那么多公知歡呼鼓舞的勝利。”

          對此,陳有西回應表示,“公知不是為吳英改判就歡呼,你過于淺薄理解公知了。國家的法治要有一批明白的人去守護,防止司法失誤和濫權。公知在守護的,也包括了你的權益,不要被誤傷。 ”(王茜 發自廣州)

        琪琪影院网2019